Sfoglia per Afferenza Dipartimento di Giurisprudenza
I paradossi dell’eguaglianza: le discriminazioni a rovescio
2011-01-01 Pistorio, Giovanna
Il paradosso dei limiti invalicabili.Dialoghi su giustizia e verità
2001-01-01 Resta, Eligio
The Paradox of Street-Level Bureaucracy and The Moulding of the Bureaucratic Mind
2023-01-01 Zgur, Matija
The Paradoxical Bankruptcy Discharge: Rereading the Common Law-Civil Law Relationship
2014-01-01 ROJAS ELGUETA, Giacomo
Paragrafi 3, 7-8, 26-28 del Capitolo V
2022-01-01 De Santis, A. D.
Paragrafi 4, 14-23 del Capitolo VI
2022-01-01 De Santis, A. D.
Paragrafi 5-6 del Capitolo VII
2022-01-01 DE SANTIS, ANGELO DANILO
“Il parametro «eventuale». Riflessioni su alcune ipotesi atipiche di integrazione legislativa del parametro nei giudizi di legittimità costituzionale delle leggi”
1998-01-01 Celotto, Alfonso; Carnevale,
I parcheggi: profili urbanistici e civilistici
1997-01-01 Sandulli, Maria Alessandra
Parere di diritto civile n. 3. La capacità di donare del beneficiario di amministrazione di sostegno
2020-01-01 Rossi, Vincenzo
Parere di diritto civile n. 9. Investimenti svantaggiosi e vizi del contratto-quadro: ammissibilità dell’uso selettivo della nullità di protezione
2020-01-01 Rossi, Vincenzo
Parere di diritto penale n. 11. Concorso di reati in ambito familiare: violenza sessuale, incesto e maltrattamenti in famiglia
2020-01-01 Rossi, Vincenzo
Parere di diritto penale n. 8. Il confine fra l’omissione di soccorso aggravata dall’evento e l’omicidio colposo mediante omissione
2020-01-01 Rossi, Vincenzo
Parere in tema di delisting dall'AIM Italia
2020-01-01 STELLA RICHTER, M
Parere in tema di delisting dall’AIM Italia
2020-01-01 Stella Richter, M
Parere pro veritate (in tema di procedura semplificata di fusione per incorporazione ai sensi dell'art. 2505 c.c.)
2009-01-01 Fortunato, Sabino
Parere sul "punto g" dell'art. 2437 cod. civ. (e su altre questioni meno misteriose)
2017-01-01 Stella Richter, M
Parere sul “punto g” dell'art. 2437 cod. civ. (e su altre questioni meno misteriose)
2017-01-01 STELLA RICHTER, M
Parere “pro-veritate” circa l’ammissibilità delle cinque richieste di referendum abrogativo della legge 19 febbraio 2004, n. 40 “Norme in materia di procreazione medicalmente assistita”, depositato in occasione della pronunzie della Corte costituzionale nn. 45, 46, 47, 48 e 49 del 2005.
2005-01-01 Carnevale, Paolo
I pareri consultivi della Corte europea dei diritti dell’uomo (articoli 47, 48, e 49 della CEDU)
2001-01-01 Benvenuti, Paolo
Legenda icone
- file ad accesso aperto
- file disponibili sulla rete interna
- file disponibili agli utenti autorizzati
- file disponibili solo agli amministratori
- file sotto embargo
- nessun file disponibile