ITALIAN: Questo saggio critica un importante articolo la cui tesi principale, qualora corretta, avrebbe tra le sue conseguenze quella di confutare la concezione emergentistica del libero arbitrio. ENGLISH: This essay criticizes an important article whose main thesis, if correct, could be used as a refutation of the emergentism view of free will.
DE CARO, M. (2010). Is emergentism refuted by the neurosciences? The case of free will. In A. Corradini (a cura di), Emergence in Science and Philosophy (pp. 190-203). LONDON : Routledge.
Is emergentism refuted by the neurosciences? The case of free will
DE CARO, Mario
2010-01-01
Abstract
ITALIAN: Questo saggio critica un importante articolo la cui tesi principale, qualora corretta, avrebbe tra le sue conseguenze quella di confutare la concezione emergentistica del libero arbitrio. ENGLISH: This essay criticizes an important article whose main thesis, if correct, could be used as a refutation of the emergentism view of free will.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
