Modificazioni convenzionali del regime legale della responsabilità del venditore

L'autore evidenzia come larga fortuna abbia avuto nella dottrina e giurisprudenza successive lo spunto di Domenico Rubino in tema di patti sulla responsabilità del venditore e, nella specie, con riguardo al rapporto tra garanzie (per evizione e per vizi) e autonomia privata. La diretta riconduzione delle garanzie nel contratto di vendita e dunque entro l’alveo della disciplina generale dell’inadempimento, condotta dal Maestro, rivela la valenza sistematica del principio "ne dolus aut culpa lata praestetur" (art. 1229, comma 1, c.c.) e i suoi connessi riflessi applicativi. Di qui si coglie l’insegnamento di Domenico Rubino nei suoi profili evolutivi, rimarcando le potenzialità applicative del principio prima ricordato ("ne dolus aut culpa lata praestetur") a tutti i patti sulla responsabilità (sull’an, quando, quid, quantum della "responsabilità debitoria") e l'attuale fondamento costituzionale/europeo del divieto ex art. 1229 c.c. Le conclusioni del lavoro si spingono fino ad indagare il complesso tema del rapporto fra autonomia privata e responsabilità del debitore alla stregua del controllo di liceità, del giudizio di meritevolezza e dello scrutinio di onerosità/vessatorietà, nonché ad attualizzare l’insegnamento di Domenico Rubino con particolare riferimento alla più recente questione della ricostruzione dei rimedi contrattuali.