Il capitolo si incentra sulla rappresentazione di vittime e autori di femminicidio fornita dalla cronaca nera italiana, utilizzando l’analisi del discorso per esplorare i processi di stigmatizzazione e legittimazione sociale cui sono sottoposti uomini e donne coinvolti in questo tipo di episodi. Lo scopo è verificare se e in che modo il genere intervenga nell’articolazione di tali processi: quale immaginario sessuale, quali costruzioni del femminile e del maschile supportano la produzione discorsiva di vittime e carnefici “ideali”? La base empirica è fornita dal materiale raccolto nel corso di una ricerca, di durata triennale, dedicata all’analisi della copertura giornalistica degli omicidi di donne avvenuti in Italia nel 2006. Il capitolo prende in esame i sette casi più notiziati di quell’anno, cui i tre TG Rai e tre Mediaset hanno complessivamente dedicato 250 servizi. I principali risultati dell’analisi, in linea con quelli prodotti da ricerche su stampa e informazione televisiva in altri contesti nazionali, sono i seguenti: a) la costruzione delle vittime presenta implicazioni di genere molto nette: la loro stigmatizzazione o idealizzazione si incardinano, rispettivamente, sulla deviazione dai ruoli sessuali convenzionali e sulla conformità agli stessi; b) la trasgressione di cui sono portatori i carnefici, invece, non è mai costruita in riferimento all’ordine del genere, assente anche nella complessiva tematizzazione degli episodi; c) la violenza contro le donne, nel discorso giornalistico, viene sistematicamente “alterizzata”, e per questa via esorcizzata, come prodotto di una “perifericità” culturale (nel caso di delitti commessi da stranieri) o di una marginalità sociale (per quelli commessi da italiani).
Giomi, E. (2012). Margini e frontiere nel discorso giornalistico italiano. Donne e uomini nella cronaca nera. In Voci dal margine. La letteratura di ghetto, favela, frontiera (pp. 207-226). ROMA : Artemide.
Margini e frontiere nel discorso giornalistico italiano. Donne e uomini nella cronaca nera
GIOMI, ELISA
2012-01-01
Abstract
Il capitolo si incentra sulla rappresentazione di vittime e autori di femminicidio fornita dalla cronaca nera italiana, utilizzando l’analisi del discorso per esplorare i processi di stigmatizzazione e legittimazione sociale cui sono sottoposti uomini e donne coinvolti in questo tipo di episodi. Lo scopo è verificare se e in che modo il genere intervenga nell’articolazione di tali processi: quale immaginario sessuale, quali costruzioni del femminile e del maschile supportano la produzione discorsiva di vittime e carnefici “ideali”? La base empirica è fornita dal materiale raccolto nel corso di una ricerca, di durata triennale, dedicata all’analisi della copertura giornalistica degli omicidi di donne avvenuti in Italia nel 2006. Il capitolo prende in esame i sette casi più notiziati di quell’anno, cui i tre TG Rai e tre Mediaset hanno complessivamente dedicato 250 servizi. I principali risultati dell’analisi, in linea con quelli prodotti da ricerche su stampa e informazione televisiva in altri contesti nazionali, sono i seguenti: a) la costruzione delle vittime presenta implicazioni di genere molto nette: la loro stigmatizzazione o idealizzazione si incardinano, rispettivamente, sulla deviazione dai ruoli sessuali convenzionali e sulla conformità agli stessi; b) la trasgressione di cui sono portatori i carnefici, invece, non è mai costruita in riferimento all’ordine del genere, assente anche nella complessiva tematizzazione degli episodi; c) la violenza contro le donne, nel discorso giornalistico, viene sistematicamente “alterizzata”, e per questa via esorcizzata, come prodotto di una “perifericità” culturale (nel caso di delitti commessi da stranieri) o di una marginalità sociale (per quelli commessi da italiani).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
