L'analisi verte sull'importanza che ha, per le scienze sociali, il concetto di una "natura umana" metastorica e transculturale.Si discute del contrasto tra Foucault e Chomsky a proposito del concetto di invariante biologico. E si mostra il nesso tra la facoltà di linguaggio, come dispositivo innato, e la neotenia.

Virno, P. (2002). Scienze sociali e "natura umana". Facoltà di linguaggio, invariante biologico, rapporti di produzione. Rubbettino editore.

Scienze sociali e "natura umana". Facoltà di linguaggio, invariante biologico, rapporti di produzione

VIRNO, PAOLO
2002-01-01

Abstract

L'analisi verte sull'importanza che ha, per le scienze sociali, il concetto di una "natura umana" metastorica e transculturale.Si discute del contrasto tra Foucault e Chomsky a proposito del concetto di invariante biologico. E si mostra il nesso tra la facoltà di linguaggio, come dispositivo innato, e la neotenia.
2002
88-498-0506-3
Virno, P. (2002). Scienze sociali e "natura umana". Facoltà di linguaggio, invariante biologico, rapporti di produzione. Rubbettino editore.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/183073
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact