Le Digital Humanities sono diventate un fenomeno globale e come tale sono oggi sottoposte alla pressione dei processi di concentrazione della conoscenza e ai rischi dell’omologazione ai modelli vincenti dell’Anglosfera. Molti studi tuttavia documentano i costi sociali e politici dell’esclusione linguistica e la sostanziale anti-economicità dell’imposizione in Europa della “lingua franca” in tutti settori, compreso quello accademico-scientifico. Utilizzando come sfondo teorico gli studi postcoloniali e sfruttando l’apporto delle epistemologie non-egemoniche, il lavoro affronta il problema specifico del monolinguismo delle DH attraverso una analisi delle fonti degli articoli pubblicati nelle maggiori sette riviste europee di DH. Il campione prende in considerazione le pubblicazioni 2009-2014 per un totale di oltre sedicimila fonti. Sebbene i dati siano eterogenei i risultati mostrano in modo schiacciante il dominio anglofono delle DH e il sostanziale monolinguismo dei colleghi anglo-americani. L’articolo si conclude con una serie di proposte per mitigare l’impatto negativo del monolinguismo sia in campo istituzionale (rappresentanza delle comunità non anglofone) sia nel campo della ricerca (visibilità dei prodotti scientifici).
Fiormonte, D. (2018). Lenguas, códigos, representación. Márgenes de las Humanidades digitales. In Humanidades Digitales: recepción, institucionalización y crítica (pp. 39-81). Ciudad de México : Bonilla Artiga Editores.
Lenguas, códigos, representación. Márgenes de las Humanidades digitales
Domenico Fiormonte
2018-01-01
Abstract
Le Digital Humanities sono diventate un fenomeno globale e come tale sono oggi sottoposte alla pressione dei processi di concentrazione della conoscenza e ai rischi dell’omologazione ai modelli vincenti dell’Anglosfera. Molti studi tuttavia documentano i costi sociali e politici dell’esclusione linguistica e la sostanziale anti-economicità dell’imposizione in Europa della “lingua franca” in tutti settori, compreso quello accademico-scientifico. Utilizzando come sfondo teorico gli studi postcoloniali e sfruttando l’apporto delle epistemologie non-egemoniche, il lavoro affronta il problema specifico del monolinguismo delle DH attraverso una analisi delle fonti degli articoli pubblicati nelle maggiori sette riviste europee di DH. Il campione prende in considerazione le pubblicazioni 2009-2014 per un totale di oltre sedicimila fonti. Sebbene i dati siano eterogenei i risultati mostrano in modo schiacciante il dominio anglofono delle DH e il sostanziale monolinguismo dei colleghi anglo-americani. L’articolo si conclude con una serie di proposte per mitigare l’impatto negativo del monolinguismo sia in campo istituzionale (rappresentanza delle comunità non anglofone) sia nel campo della ricerca (visibilità dei prodotti scientifici).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
