Prassi estensive e competenze delle organizzazioni internazionali: spunti ricostruttivi

Lo scritto si sofferma su talune diffidenze sollevate dalla teoria dei poteri impliciti. Dopo una sintetica precisazione in chiave metodologica della prassi rilevante, lo scritto si dedica al fondamento giuridico delle evoluzioni intra- ed extra-sistemiche dei poteri attribuiti rispetto allo strumento costitutivo, ovverosia delle prassi, racchiuse nell’espressione generica di competence creep, che presuppongono l’esercizio di poteri non esplicitamente attribuiti. L’esame si svolge dunque su binari prettamente giuridici, anche per non avventurarsi in discussioni astratte, e forse anche soggettive, imperniate su ciò che può ritenersi (o non ritenersi) essenziale o strettamente necessario per il perseguimento dei fini dell’organizzazione. Gli spunti conclusivi suggeriscono uno schema ricostruttivo che prescinde da un simile dibattito.