Lettera e spirito del negozio giuridico: il ruolo dell’interprete

Luigi Cariota Ferrara is not only a ‘Jurist’ but he is also an ‘Interpreter of the Law’, suspended between dogmas and quaestio facti. In his work Lettera e spirito del negozio giuridico (1942), the Author stresses the insufficiency of the ancient brocardo ‘in claris non fit interpretation’ for the purposes of the search for the «effective will of the parties» (between the «entire procedure of doing contract» and hierarchy of interpretation criteria). He also attributes interpretative value to the «extrinsic elements» compared to the ‘letter’ of the contract, that is to say to the circumstances and behaviours of the parties in the pre-negotiation phase. The continuous balance between theory and practice of Law are summarized in the lesson given by Luigi Cariota Ferrara and are reflected in the modern theory of contractual interpretation and in the current regulatory competence of the Court of Cassation, today increasingly attentive to the ‘context’, rather than the ‘texct’, in the delicate process of constructing the ‘regulation of the concrete case’.

Luigi Cariota Ferrara non è soltanto un ‘giurista’ ma è un ‘interprete della legge’, sospeso tra dommatica e quaestio facti. Nel Suo scritto Lettera e spirito del negozio giuridico (1942), il Maestro pone in luce l’insufficienza del brocardo ‘in claris non fit interpretatio’ ai fini della ricerca della «volontà effettiva delle parti» (tra «fattispecie totale del negozio» e gerarchia dei criteri di interpretazione). Egli attribuisce, altresí, valenza interpretativa agli «elementi estrinseci» alla ‘lettera’ del negozio giuridico, ossia alle circostanze e ai comportamenti delle parti in fase prenegoziale. Il continuo bilanciamento tra teoria e prassi del diritto si compendiano nella lezione di metodo consegnata da Luigi Cariota Ferrara e si riverberano nell’àmbito della moderna teoria dell’interpretazione contrattuale e dell’attuale nomofilachia, oggi sempre piú attente al ‘contesto’, piuttosto che al ‘testo’, nel delicato processo di costruzione del ‘regolamento del caso concreto’.