1. Introduzione. — 2. L’art. 207 TFUE. — 3. L’interpretazione estensiva dell’art. 207 TFUE ad opera della CGUE: a) in sede consultiva; b) in sede giurisdizionale; c) considerazioni. — 4. La norma italiana sul golden power: a) la formulazione originaria; b) le modifiche intervenute (2017-2022); c) la prassi. — 5. Il regolamento UE: a) la formulazione originaria (2019); b) le modifiche proposte (2024). — 6. Una rilettura critica: l’evoluzione auspicabile: a) per un’interpretazione della matrice; b) il ruolo del giudice nazionale; c) il parallelismo delle valutazioni; d) per un’interpretazione evolutiva da parte della CGUE; e) la matrice ultima.
Bassan, F. (2026). IL GOLDEN POWER NEL QUADRO DEL DIRITTO UE: LIMITI E CONFRONTI. In M.e.M. Notari (a cura di), GOLDEN POWER E AUTORITÀ DI VIGILANZA: RAPPORTI TRA STATO E MERCATO (pp. 65-100). Giuffrè Francis Lefebvre spa.
IL GOLDEN POWER NEL QUADRO DEL DIRITTO UE: LIMITI E CONFRONTI
FABIO BASSAN
2026-01-01
Abstract
1. Introduzione. — 2. L’art. 207 TFUE. — 3. L’interpretazione estensiva dell’art. 207 TFUE ad opera della CGUE: a) in sede consultiva; b) in sede giurisdizionale; c) considerazioni. — 4. La norma italiana sul golden power: a) la formulazione originaria; b) le modifiche intervenute (2017-2022); c) la prassi. — 5. Il regolamento UE: a) la formulazione originaria (2019); b) le modifiche proposte (2024). — 6. Una rilettura critica: l’evoluzione auspicabile: a) per un’interpretazione della matrice; b) il ruolo del giudice nazionale; c) il parallelismo delle valutazioni; d) per un’interpretazione evolutiva da parte della CGUE; e) la matrice ultima.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
