Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
Updated results from the appearance searches for nu(mu) --> nu(tau) and nu(e) --> nu(tau) oscillations in the full NOMAD data sample are reported. The increased data and the use of more refined kinematic schemes for the nu(tau) CC selection allow a significant improvement of the overall sensitivity. The "blind analysis" of both the deep-inelastic and the low multiplicity samples yields no evidence for an oscillation signal. In the two-family oscillation scenario, this sets a 90% C.L. region in the sin(2)2 theta(mu tau) - Delta m(2) plane which includes sin(2)2 theta(mu tau) < 4.4 X 10(-4) at large Delta m(2) and Delta m(2) < 0.8 eV(2)/c(4) at sin(2)2 theta(mu tau) = 1. The corresponding contour in the nu(e) --> nu(tau) oscillation hypothesis results in sin(2)2 theta(e tau) < 2.2 X 10(-2) at large Delta m(2) and Delta m(2) < 6.5 eV(2)/c(4) at sin(2)2 theta(e tau) = 1. (C) 2000 Elsevier Science B.V. All rights reserved.
Astier, P., Autiero, D., Baldisseri, A., Baldo Ceolin, M., Ballocchi, G., Banner, M., et al. (2000). Updated results from the nu(tau) appearance search in NOMAD RID B-6634-2009 RID C-6672-2008. PHYSICS LETTERS. SECTION B, 483(4), 387-404 [10.1016/S0370-2693(00)00611-0].
Updated results from the nu(tau) appearance search in NOMAD RID B-6634-2009 RID C-6672-2008
Updated results from the appearance searches for nu(mu) --> nu(tau) and nu(e) --> nu(tau) oscillations in the full NOMAD data sample are reported. The increased data and the use of more refined kinematic schemes for the nu(tau) CC selection allow a significant improvement of the overall sensitivity. The "blind analysis" of both the deep-inelastic and the low multiplicity samples yields no evidence for an oscillation signal. In the two-family oscillation scenario, this sets a 90% C.L. region in the sin(2)2 theta(mu tau) - Delta m(2) plane which includes sin(2)2 theta(mu tau) < 4.4 X 10(-4) at large Delta m(2) and Delta m(2) < 0.8 eV(2)/c(4) at sin(2)2 theta(mu tau) = 1. The corresponding contour in the nu(e) --> nu(tau) oscillation hypothesis results in sin(2)2 theta(e tau) < 2.2 X 10(-2) at large Delta m(2) and Delta m(2) < 6.5 eV(2)/c(4) at sin(2)2 theta(e tau) = 1. (C) 2000 Elsevier Science B.V. All rights reserved.
Astier, P., Autiero, D., Baldisseri, A., Baldo Ceolin, M., Ballocchi, G., Banner, M., et al. (2000). Updated results from the nu(tau) appearance search in NOMAD RID B-6634-2009 RID C-6672-2008. PHYSICS LETTERS. SECTION B, 483(4), 387-404 [10.1016/S0370-2693(00)00611-0].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/119959
Citazioni
ND
20
25
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.