Attualizzazione delle poste del passivo: nuovi criteri e logiche di valutazione

L’obbligatoria introduzione degli Ias/Ifrs nei conti consolidati delle imprese quotate in mercati UE ha posto l’attenzione della dottrina e della prassi economico-aziendale italiana su diverse problematiche inerenti l’inclusione nei documenti di bilancio di criteri e logiche di valutazione differenti rispetto a quelli cui la nostra tradizione si è rifatta nel passato. Tra le diverse problematiche sorte particolare rilievo ha avuto il ricorso al cosiddetto fair value che ha generato una profonda riflessione sul significato da attribuire al documento di fine esercizio, sintesi della contabilità aziendale in special modo a causa del previsto accoglimento, nel Conto Economico di periodo, di componenti positivi non sempre provvisti del requisito della realizzazione. Lo scopo della presente nota, viceversa, è quello di affrontare una tematica in parte diversa, pur se originata dalle medesime riflessioni intorno all’impiego del fair value; ci interesseremo, infatti, della valutazione delle poste del passivo, con particolare riguardo ai fondi per rischi ed oneri, prendendo le mosse dall’analisi dei par. 45-47 dello Ias 37 “Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets” che tratta del procedimento di attualizzazione delle passività a scadenza medio-lunga. Il testo dettato dello IAS, infatti solleva a nostro avviso alcune problematiche alle quali speriamo di fornire, nel prosieguo, adeguate ipotesi di risposta da sottoporre ad un eventuale dibattito.