Paesaggi e modificazione. Riflessioni sulla fertile ambiguità della storia

Both in urban planning and in landscape design practices, the idea of continuity goes far beyond the handling of physical remains, since it implies intangible Heritage as well. Taking History into account implies cultural and symbolic investment, re-use practices and landscape “overwritings” far from being neutral. Whatever the methodological propensity, other dimensions are concerned such as critical interpretation and communication. This approach provides communities with the experiences of places, in order to keep alive the awareness of present times and to accept the sense of memories in allusive and enigmatic ways.

Sia nella pianificazione urbana che nelle pratiche di landscape design, continuità è un paradigma complesso che presuppone un investimento culturale e simbolico che va ben oltre il trattamento dei segni, tematizza il riuso e rielabora il paesaggio con sovrascritture non neutrali. Quale che sia la propensione metodologica, l’intervento tende a sconfinare in dimensioni altre, quella della interpretazione critica e quella della comunicazione, di cui fa proprie tecniche e strategie, consegnando alla collettività esperienze di luoghi che, mantenendo viva la consapevolezza del tempo attuale, accolgono in forma problematica, spesso allusiva ed enigmatica, il senso delle memorie. In questa particolare accezione, l’ambiguità del rapporto tra Storia e progetto resta fortunatamente irrisolta.