Ricostruito l'iter argomentativo della sentenza, incentrato sulla buona fede oggettiva e sull'abuso del diritto, il commento sottolinea la scarsa pertinenza del richiamo alla buona fede per intervenire sul regolamento contrattuale, e la difficoltà di inquadrare come abuso nelle modalità di esercizio del diritto la fattispecie. Propone una diversa prospettiva alla cui luce il caso avrebbe potuto essere inquadrato. -
Gentili, A. (2010). Abuso del diritto e uso dell’argomentazione. RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA(2), 354-364.
Abuso del diritto e uso dell’argomentazione
GENTILI, AURELIO
2010-01-01
Abstract
Ricostruito l'iter argomentativo della sentenza, incentrato sulla buona fede oggettiva e sull'abuso del diritto, il commento sottolinea la scarsa pertinenza del richiamo alla buona fede per intervenire sul regolamento contrattuale, e la difficoltà di inquadrare come abuso nelle modalità di esercizio del diritto la fattispecie. Propone una diversa prospettiva alla cui luce il caso avrebbe potuto essere inquadrato. -File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
