Paesaggi pubblici / Paesaggi comuni. Possesso. Appartenenza. Carattere

Among the many meanings of the adjective ‘common’, three are especially evident as regards the thematic spectrum of urban-open-space design, with overlaps, parallels and mutual interferences. The first concerns ‘possession’, not as ownership but as a place’s ability to be configured and enjoyed. The second relates to ‘belonging’, in the sense of endorsement of shared principles of identity, recognition or exclusion that landscapes express. And the third regards ‘character’ – landscapes’ quality and connotations as ‘common’, ordinary, customary, everyday or habitual places. In particular, we can consider the landscapes of urban edgelands, where the contrasting dialogue between settlement components and wild natural environments is more intense, with primary but not exclusive reference to the landscapes of the late-20th-century public residential districts. Keywords: public space; ordinary landscapes; urban nature

Nel testo, si mettono a fuoco tre diverse accezioni dell’attributo ´comune` riferito agli spazi aperti della città contemporanea. Il primo riguarda le modalità di ´possesso`, inteso non come proprietà ma come facoltà di configurazione e godibilità dei luoghi dell’abitare collettivo all’aperto. Il secondo attiene al tema dell’´appartenenza`, come adesione a ragioni di riconoscimento di identità condivise, al contempo prodotto e principio dei paesaggi. La terza accezione esprime il ´carattere`, nel senso di qualità figurali e spaziali dei paesaggi comuni perché ordinari, consueti, quotidiani. In particolare, si guarda ai paesaggi di soglia delle periferie urbane dove è più intenso il dialogo oppositivo tra componenti insediative e ambiti di selvaticità naturale, con riferimento prevalente, ma non esclusivo, ai paesaggi dei quartieri di edilizia pubblica del secondo Novecento.