Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
La valutazione delle attività di ricerca che si svolgono nelle università ha assunto un'importanza rilevante sia per l'intero sistema universitario sia all'interno di ogni singolo ateneo. Roma Tre si è quindi dotata di idonei strumenti informativi in grado di supportare al meglio le azioni di monitoraggio e di valutazione delle attività di ricerca svolte nei propri dipartimentied ha realizzato una Anagrafe della Ricerca di Ateneo.
EnglishBy briefly reviewing three well-known scientific revolutions in fundamental physics (the discovery of inertia, of special relativity and of general relativity), I claim that problems that were supposed to be crying for a dynamical explanation in the old paradigm ended up receiving a structural explanation in the new one. This claim is meant to give more substance to Kuhn’s view that revolutions are accompanied by a shift in what needs to be explained, while suggesting at the same time the existence of a pattern that is common to all of the discussed case-studies. It remains to be seen whether also quantum mechanics, in particular entanglement, conforms to this pattern
Dorato, M. (2014). Causal versus structural explanations in scientific revolutions. SYNTHESE.
| Titolo: | Causal versus structural explanations in scientific revolutions |
| Autori: | DORATO, Mauro (Corresponding) |
| Data di pubblicazione: | 2014 |
| Rivista: | |
| Citazione: | Dorato, M. (2014). Causal versus structural explanations in scientific revolutions. SYNTHESE. |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11590/143663 |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
http://hdl.handle.net/11590/143663
Copyright © 2021