Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
La valutazione delle attività di ricerca che si svolgono nelle università ha assunto un'importanza rilevante sia per l'intero sistema universitario sia all'interno di ogni singolo ateneo. Roma Tre si è quindi dotata di idonei strumenti informativi in grado di supportare al meglio le azioni di monitoraggio e di valutazione delle attività di ricerca svolte nei propri dipartimentied ha realizzato una Anagrafe della Ricerca di Ateneo.
EnglishSince 2001 the philosopher-neuroscientist Joshua Greene has developed a cognitive model of moral judgment in the context of the so-called “dual-processing accounts of human behavior”, a family of theories that have in common the distinction between cognitive processes that are fast, automatic, and unconscious and those that are slow, deliberative, and conscious. In section 1, I will introduce Greene’s model, together with some experimental evidence that he offers in support of it; then, in section 2, I will examine experimental findings that challenge the model; finally, in section 3, I will reject the antagonistic view of emotions underlying Greene’s cognitive theory of moral judgment.
Marraffa M (2014). Emozioni e razionalità: oltre il modello 'antagonistico'. SISTEMI INTELLIGENTI, XXVI(1).
| Titolo: | Emozioni e razionalità: oltre il modello 'antagonistico' | |
| Autori: | ||
| Data di pubblicazione: | 2014 | |
| Rivista: | ||
| Citazione: | Marraffa M (2014). Emozioni e razionalità: oltre il modello 'antagonistico'. SISTEMI INTELLIGENTI, XXVI(1). | |
| Abstract: | Since 2001 the philosopher-neuroscientist Joshua Greene has developed a cognitive model of moral judgment in the context of the so-called “dual-processing accounts of human behavior”, a family of theories that have in common the distinction between cognitive processes that are fast, automatic, and unconscious and those that are slow, deliberative, and conscious. In section 1, I will introduce Greene’s model, together with some experimental evidence that he offers in support of it; then, in section 2, I will examine experimental findings that challenge the model; finally, in section 3, I will reject the antagonistic view of emotions underlying Greene’s cognitive theory of moral judgment. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11590/144515 | |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Copyright © 2021