Nota a Corte cost., 4 luglio 2006, n. 254 e Cass., 24 gennaio 2007, n. 1609. L'autore, a seguito della pronuncia di assoluta illegittimità costituzionale dell'art. 19, comma 1, disp. prel. c.c., indaga la questione di come colmare il vuoto normativo generato dalla predetta pronuncia. Passate in rassegna le diverse posizioni dottrinali (ricorso ad un criterio di collegamento invariante ovvero ad un criterio strettamente personale) e quella della Corte di Cassazione (ricorso all'analogia legis), l'autore propende invece per l'impiego di un criterio flessibile (c.d. "genuine link"), ispirato alla massima ragionevolezza dell'interprete e funzionale a valorizzare le singole circostanze del caso concreto.
Longobucco, F. (2008). Il regime patrimoniale dei coniugi tra "vecchie" e "nuove" norme di conflitto: ragionevolezza nell'uso del genuine link. RASSEGNA DI DIRITTO CIVILE(2), 514-541.
Il regime patrimoniale dei coniugi tra "vecchie" e "nuove" norme di conflitto: ragionevolezza nell'uso del genuine link
LONGOBUCCO, FRANCESCO
2008-01-01
Abstract
Nota a Corte cost., 4 luglio 2006, n. 254 e Cass., 24 gennaio 2007, n. 1609. L'autore, a seguito della pronuncia di assoluta illegittimità costituzionale dell'art. 19, comma 1, disp. prel. c.c., indaga la questione di come colmare il vuoto normativo generato dalla predetta pronuncia. Passate in rassegna le diverse posizioni dottrinali (ricorso ad un criterio di collegamento invariante ovvero ad un criterio strettamente personale) e quella della Corte di Cassazione (ricorso all'analogia legis), l'autore propende invece per l'impiego di un criterio flessibile (c.d. "genuine link"), ispirato alla massima ragionevolezza dell'interprete e funzionale a valorizzare le singole circostanze del caso concreto.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
