La ricerca ha ad oggetto la celebre querelle sulle origini del diritto medievale italiano. Tale dibattito ha avuto luogo a partire dalla recensione di Francesco Schupfer del 1888 sul contributo di Giovanni Tamassia, pubblicato nel primo fascicolo del vol. XL dell’Archivio Giuridico, con il titolo Bologna e le Scuole Imperiali di diritto. A tale recensione fece seguito, nel quarto fascicolo dello stesso volume dell’Archivio Giuridico, la risposta di Tamassia, a cui Schupfer reagì, sempre nel 1880, con una ulteriore nota critica. Sì è messo in luce come tale dibattito scientifico, denominato “polemica bizantina” dallo stesso Schupfer, se è vero che ebbe origine in Italia, così come italiani furono per la gran parte i suoi interpreti, è altrettanto vero che si collocò nel mutato clima degli orientamenti dottrinari della cultura giuridica europea.
Ferri, G. (2015). La “polemica bizantina” tra Giovanni Tamassia e Francesco Schupfer. HISTORIA ET IUS, 8, 1-48.
La “polemica bizantina” tra Giovanni Tamassia e Francesco Schupfer
FERRI, GIORDANO
2015-01-01
Abstract
La ricerca ha ad oggetto la celebre querelle sulle origini del diritto medievale italiano. Tale dibattito ha avuto luogo a partire dalla recensione di Francesco Schupfer del 1888 sul contributo di Giovanni Tamassia, pubblicato nel primo fascicolo del vol. XL dell’Archivio Giuridico, con il titolo Bologna e le Scuole Imperiali di diritto. A tale recensione fece seguito, nel quarto fascicolo dello stesso volume dell’Archivio Giuridico, la risposta di Tamassia, a cui Schupfer reagì, sempre nel 1880, con una ulteriore nota critica. Sì è messo in luce come tale dibattito scientifico, denominato “polemica bizantina” dallo stesso Schupfer, se è vero che ebbe origine in Italia, così come italiani furono per la gran parte i suoi interpreti, è altrettanto vero che si collocò nel mutato clima degli orientamenti dottrinari della cultura giuridica europea.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.