Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
La valutazione delle attività di ricerca che si svolgono nelle università ha assunto un'importanza rilevante sia per l'intero sistema universitario sia all'interno di ogni singolo ateneo. Roma Tre si è quindi dotata di idonei strumenti informativi in grado di supportare al meglio le azioni di monitoraggio e di valutazione delle attività di ricerca svolte nei propri dipartimentied ha realizzato una Anagrafe della Ricerca di Ateneo.
EnglishGrazie ad un’esperienza di terreno pluriennale in questo intervento verrà riepilogato il dibattito fra la "memoria viva" e la "memoria monumentalizzata" nella problematica contemporaneità del post genocidio rwandese. In particolare il primo tema verrà riletto grazie ai dilemmi della “memoria inebetita” proposta dallo storico José Kagabo, già senatore del postgenocidio, recentemente scomparso, e fino ai conflitti di memoria del presente. In questo quadro hanno un ruolo specifico le iniziative di memorializzazione ufficiale a partire dall’istituzionalizzazione dei siti memoriali che al contempo forniscono una lettura dei massacri attraverso i luoghi, con tutte le contraddizioni di un processo di selezione e della costruzione di una story telling.
Fusaschi, M., & Pompeo, F. (2017). Memorie vs memoriali: conflitti di attestazione e territori del trauma in Rwanda. STORICAMENTE, 13.
| Titolo: | Memorie vs memoriali: conflitti di attestazione e territori del trauma in Rwanda |
| Autori: | |
| Data di pubblicazione: | 2017 |
| Rivista: | |
| Citazione: | Fusaschi, M., & Pompeo, F. (2017). Memorie vs memoriali: conflitti di attestazione e territori del trauma in Rwanda. STORICAMENTE, 13. |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11590/306591 |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Copyright © 2020