The primary issue of this paper is to inspect a thematic conjuncture between Sen., I 5, as a persuasive-type letter, and IV from the Elder Seneca’s Suasoriae. To this end, with the purpose of corroborating the hypothesis of Seneca’s reception and distinction from Petrarca, it’s here undertaken the prospect of his ‘conscious fruition’ of oratorical structure, which seem repeatedly handled and rearranged in the rhetoric form.
Nel presente contributo ci si propone di rilevare una congiuntura tematica tra una lettera petrarchesca, la Sen., I 5 di stampo suasorio e la iv suasoria di Seneca il Vecchio. Sono pertanto messe in luce alcune connessioni nell’andamento protrettico della narrazione, afferenti al formulario retorico declamatorio, e la possibile ricezione senecana da parte di Petrarca, nell’ipotesi di una distinzione, anche se non ancora canonica, tra i due Seneca.
Mazzoncini, C. (2016). Formulario suasorio tra 'Sen.', I 5 e Seneca il Retore: "Inopina nos quatiunt ac perturbant". PETRARCHESCA, 4 (2016), 157-161.
Formulario suasorio tra 'Sen.', I 5 e Seneca il Retore: "Inopina nos quatiunt ac perturbant"
MAZZONCINI, CARLOTTA
2016-01-01
Abstract
The primary issue of this paper is to inspect a thematic conjuncture between Sen., I 5, as a persuasive-type letter, and IV from the Elder Seneca’s Suasoriae. To this end, with the purpose of corroborating the hypothesis of Seneca’s reception and distinction from Petrarca, it’s here undertaken the prospect of his ‘conscious fruition’ of oratorical structure, which seem repeatedly handled and rearranged in the rhetoric form.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.