The jurisprudential debate on legal principles is very lively and rich, also at the cost of obscuring, at times, what is really at stake in the debate. The aim of the paper is to shed some light on the main points of the debate on legal principles – what is it that scholars are disagreeing on when they debate on principles. Moreover, I will take a stance in the relevant debate, defending one particular approach to the theoretical question of legal principles.
La discussione teorico-giuridica sui principi è molto ricca e, da alcuni decenni a questa parte, è uno delle più accese e ricorrenti. Un obiettivo che mi prefiggo in queste pagine è innanzitutto di chiarire almeno alcuni dei termini del dibattito sui principi – su cosa è esattamente che matura gran parte del disaccordo teorico sui principi. Non mi limiterò comunque ad un compito di tipo compilativo e ricognitivo, perché intendo altresì difendere uno specifico approccio alla questione dei principi (e in particolare alla questione delle caratteristiche distintive, se e in che misura realmente ve ne siano, tra principi e altri tipi di norme).
Pino, G. (2011). I principi tra teoria della norma e teoria dell'argomentazione giuridica. DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE, 11, 75-110.
I principi tra teoria della norma e teoria dell'argomentazione giuridica
Pino G
2011-01-01
Abstract
The jurisprudential debate on legal principles is very lively and rich, also at the cost of obscuring, at times, what is really at stake in the debate. The aim of the paper is to shed some light on the main points of the debate on legal principles – what is it that scholars are disagreeing on when they debate on principles. Moreover, I will take a stance in the relevant debate, defending one particular approach to the theoretical question of legal principles.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.