Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
Following a successful period of data-taking between 2006 and 2011, the Virgo gravitational-wave detector was taken offline for a major upgrade. The changes made to the instrument significantly increased the complexity of the control systems and meant that an extended period of commissioning was required to reach a sensitivity appropriate for science data-taking. This commissioning period was completed in July of 2017 and the second-generation Advanced Virgo detector went on to join the Advanced LIGO detectors in the O2 science run in August of the same year. The upgraded detector was approximately twice as sensitive to binary neutron star mergers as the first-generation instrument. During the August 2017 science run, Advanced Virgo detected its first gravitational wave signal, with the binary black hole merger, GW170729. This paper describes the control of the longitudinal degrees of freedom in the Advanced Virgo instrument during the O2 science run and the process that brought the detector from an uncontrolled, non-resonant state to its target working point.
Acernese, F., Agathos, M., Aiello, L., Allocca, A., Aloy, M.A., Amato, A., et al. (2020). The advanced Virgo longitudinal control system for the O2 observing run. ASTROPARTICLE PHYSICS, 116, 102386 [10.1016/j.astropartphys.2019.07.005].
The advanced Virgo longitudinal control system for the O2 observing run
Acernese F.;Agathos M.;Aiello L.;Allocca A.;Aloy M. A.;Amato A.;Antier S.;Arene M.;Arnaud N.;Ascenzi S.;Astone P.;Aubin F.;Babak S.;Bacon P.;Badaracco F.;Bader M. K. M.;Baird J.;Baldaccini F.;Ballardin G.;Barbieri C.;Barone F.;Barsuglia M.;Barta D.;Basti A.;Bawaj M.;Bazzan M.;Bejger M.;Belahcene I.;Bernuzzi S.;Bersanetti D.;Bertolini A.;Bischi M.;Bitossi M.;Bizouard M. A.;Bloemen S.;Bobba F.;Boer M.;Bogaert G.;Bondu F.;Bonnand R.;Boom B. A.;Boschi V.;Bouffanais Y.;Bozzi A.;Bradaschia C.;Branchesi M.;Breschi M.;Briant T.;Brighenti F.;Brillet A.;Brooks J.;Bulik T.;Bulten H. J.;Buskulic D.;Buy C.;Cagnoli G.;Calloni E.;Canepa M.;Carapella G.;Carbognani F.;Carullo G.;Casanueva Diaz J.;Casentini C.;Caudill S.;Cavalier F.;Cavalieri R.;Cella G.;Cerda-Duran P.;Cesarini E.;Chaibi O.;Chassande-Mottin E.;Chincarini A.;Chiummo A.;Christensen N.;Chua S.;Ciani G.;Cieslar M.;Ciolfi R.;Cipriano F.;Cirone A.;Cleva F.;Coccia E.;Cohadon P. -F.;Cohen D.;Colpi M.;Conti L.;Cordero-Carrion I.;Corezzi S.;Corre D.;Cortese S.;Coulon J. -P.;Croquette M.;Cuoco E.;DAngelo B.;D'Antonio S.;Dattilo V.;Davier M.;Degallaix J.;De Laurentis M.;Deleglise S.;Del Pozzo W.;De Pietri R.;De Rosa R.;De Rossi C.;Dietrich T.;Di Fiore L.;Di Giorgio C.;Di Giovanni F.;Di Giovanni M.;Di Girolamo T.;Di Lieto A.;Di Pace S.;Di Palma I.;Di Renzo F.;Drago M.;Ducoin J. -G.;Durante O.;Eisenmann M.;Errico L.;Estevez D.;Fafone V.;Farinon S.;Feng F.;Ferrante I.;Fidecaro F.;Fiori I.;Fiorucci D.;Fittipaldi R.;Fiumara V.;Flaminio R.;Font J. A.;Fournier J. -D.;Frasca S.;Frasconi F.;Frey V.;Fronze G.;Gammaitoni L.;Garufi F.;Gemme G.;Genin E.;Gennai A.;Ghosh A.;Giacomazzo B.;Gonzalez Castro J. M.;Gosselin M.;Gouaty R.;Grado A.;Granata M.;Greco G.;Grimaldi A.;Grimm S. J.;Groot P.;Gruning P.;Guidi G. M.;Guo Y.;Gupta P.;Halim O.;Harder T.;Harms J.;Heidmann A.;Heitmann H.;Hello P.;Hemming G.;Hinderer T.;Hofman D.;Huet D.;Hui V.;Idzkowski B.;Iess A.;Intini G.;Isac J. -M.;Jacqmin T.;Jaranowski P.;Jonker R. J. G.;Katsanevas S.;Kefelian F.;Khan I.;Khetan N.;Koekoek G.;Koley S.;Krolak A.;Kutynia A.;Laghi D.;Lartaux-Vollard A.;Lazzaro C.;Leaci P.;Leroy N.;Letendre N.;Linde F.;Llorens-Monteagudo M.;Longo A.;Lorenzini M.;Loriette V.;Losurdo G.;Lumaca D.;Macquet A.;Majorana E.;Maksimovic I.;Man N.;Mangano V.;Mantovani M.;Mapelli M.;Marchesoni F.;Marion F.;Marquina A.;Marsat S.;Martelli F.;Martinez V.;Masserot A.;Mastrogiovanni S.;Meidam J.;Mejuto Villa E.;Mereni L.;Merzougui M.;Messina F.;Metzdorff R.;Miani A.;Michel C.;Milano L.;Miller A.;Minazzoli O.;Minenkov Y.;Montani M.;Morawski F.;Mours B.;Muciaccia F.;Nagar A.;Nardecchia I.;Naticchioni L.;Neilson J.;Nelemans G.;Nguyen C.;Nichols D.;Nissanke S.;Nocera F.;Obergaulinger M.;Oganesyan G.;Pagano G.;Pagliaroli G.;Palomba C.;Pang P. T. H.;Pannarale F.;Paoletti F.;Paoli A.;Pascucci D.;Pasqualetti A.;Passaquieti R.;Passuello D.;Patil M.;Patricelli B.;Pedurand R.;Perego A.;Perigois C.;Perreca A.;Piccinni O. J.;Pichot M.;Piergiovanni F.;Pierro V.;Pillant G.;Pinard L.;Pinto I. M.;Plastino W.;Poggiani R.;Popolizio P.;Porter E. K.;Prodi G. A.;Punturo M.;Puppo P.;Raaijmakers G.;Radulescu N.;Rapagnani P.;Razzano M.;Regimbau T.;Rei L.;Rettegno P.;Ricci F.;Riemenschneider G.;Robinet F.;Rocchi A.;Rolland L.;Romanelli M.;Romano R.;Rosinska D.;Ruggi P.;Salafia O. S.;Salconi L.;Samajdar A.;Sanchis-Gual N.;Santos E.;Sassolas B.;Sauter O.;Schmidt P.;Sentenac D.;Sequino V.;Sharma A.;Sieniawska M.;Singh N.;Singhal A.;Sorrentino F.;Spera M.;Stachie C.;Steer D. A.;Stratta G.;Sur A.;Swinkels B. L.;Tacca M.;Tiwari S.;Tonelli M.;Torres-Forne A.;Travasso F.;Tringali M. C.;Trovato A.;Trozzo L.;Tsang K. W.;Valentini M.;van Bakel N.;van Beuzekom M.;van den Brand J. F. J.;Van Den Broeck C.;van der Schaaf L.;Vardaro M.;Vasuth M.;Vedovato G.;Verkindt D.;Vetrano F.;Vicere A.;Vinet J. -Y.;Vocca H.;Walet R.;Was M.;Williamson A. R.;Zadrozny A.;Zelenova T.;Zendri J. -P.
2020-01-01
Abstract
Following a successful period of data-taking between 2006 and 2011, the Virgo gravitational-wave detector was taken offline for a major upgrade. The changes made to the instrument significantly increased the complexity of the control systems and meant that an extended period of commissioning was required to reach a sensitivity appropriate for science data-taking. This commissioning period was completed in July of 2017 and the second-generation Advanced Virgo detector went on to join the Advanced LIGO detectors in the O2 science run in August of the same year. The upgraded detector was approximately twice as sensitive to binary neutron star mergers as the first-generation instrument. During the August 2017 science run, Advanced Virgo detected its first gravitational wave signal, with the binary black hole merger, GW170729. This paper describes the control of the longitudinal degrees of freedom in the Advanced Virgo instrument during the O2 science run and the process that brought the detector from an uncontrolled, non-resonant state to its target working point.
Acernese, F., Agathos, M., Aiello, L., Allocca, A., Aloy, M.A., Amato, A., et al. (2020). The advanced Virgo longitudinal control system for the O2 observing run. ASTROPARTICLE PHYSICS, 116, 102386 [10.1016/j.astropartphys.2019.07.005].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/359797
Citazioni
ND
7
8
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
