In questo contributo si analizza il funzionamento del meccanismo della Revisione Periodica Universale (UPR, Universal Periodic Review ), rispetto al quale l’apparato ginevrino nel suo complesso ne ha sottolineato, se letto in evidente complementarietà rispetto ad altri strumenti operativi correlati alla vigenza del diritto internazionale dei diritti umani quali i Treaty Bodies e le Procedure Speciali, come esso debba essere considerato invece funzionale all’azione di indagine, monitoraggio ed analisi fattuale del rispetto e della promozione dei diritti umani nei singoli contesti paese predisposta dall’Organizzazione a Ginevra e a New York. Sono stati esaminati, attraverso un'analisi comparativa, i rapporti finali degli Stati sottoposti all’esame nel corso della 34 Sessione Nel quadro del terzo ciclo della UPR, nel corso dei lavori della 34 Sessione del Gruppo di Lavoro competente del Consiglio dei Diritti Umani (4 15 novembre 2019), e la categorizzazione delle Raccomandazioni per clusters; è seguito il caso studio-Italia.

Carletti, C., Guercio, L. (2019). La 34a sessione del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite incaricato della revisione periodica universale (Ginevra, 4-15 novembre 2019): profili comparativi e analisi degli aspetti socio giuridici emergenti dall’esame dell’Italia. ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI(5), 1057-1064.

La 34a sessione del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite incaricato della revisione periodica universale (Ginevra, 4-15 novembre 2019): profili comparativi e analisi degli aspetti socio giuridici emergenti dall’esame dell’Italia

Cristiana Carletti;Laura Guercio
2019

Abstract

In questo contributo si analizza il funzionamento del meccanismo della Revisione Periodica Universale (UPR, Universal Periodic Review ), rispetto al quale l’apparato ginevrino nel suo complesso ne ha sottolineato, se letto in evidente complementarietà rispetto ad altri strumenti operativi correlati alla vigenza del diritto internazionale dei diritti umani quali i Treaty Bodies e le Procedure Speciali, come esso debba essere considerato invece funzionale all’azione di indagine, monitoraggio ed analisi fattuale del rispetto e della promozione dei diritti umani nei singoli contesti paese predisposta dall’Organizzazione a Ginevra e a New York. Sono stati esaminati, attraverso un'analisi comparativa, i rapporti finali degli Stati sottoposti all’esame nel corso della 34 Sessione Nel quadro del terzo ciclo della UPR, nel corso dei lavori della 34 Sessione del Gruppo di Lavoro competente del Consiglio dei Diritti Umani (4 15 novembre 2019), e la categorizzazione delle Raccomandazioni per clusters; è seguito il caso studio-Italia.
Carletti, C., Guercio, L. (2019). La 34a sessione del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite incaricato della revisione periodica universale (Ginevra, 4-15 novembre 2019): profili comparativi e analisi degli aspetti socio giuridici emergenti dall’esame dell’Italia. ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI(5), 1057-1064.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/361080
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact