Battelli, E. (2020). La decision robótica: algoritmos, interpretación y justicia predictiva. REVISTA DE DERECHO PRIVADO(2), 3-43.

La decision robótica: algoritmos, interpretación y justicia predictiva

battelli e.
2020-01-01

2020
Es cierto que las decisiones robóticas pueden aportar importantes beneficios tanto en materia de racionalización del proceso de decisión – con elevados niveles de rapidez y eficiencia – como contra los fraudes; pero también es cierto que tales decisiones suelen “codificar” el pasado, colocando soluciones y predicciones en esquemas procedentes de acontecimientos históricos que han dirigido la organización del algoritmo en que se apoya el proceso decisorio. Por esta razón es de suma importancia reducir al mínimo los riesgos de impacto negativo en los derechos civiles, sociales y políticos de las personas. Del juez robot no hay que pretender, legítimamente, la decisión “justa”, sino la decisión “exacta”; es decir, que aplique de forma correcta las fuentes más pertinentes al caso concreto y que respete los procedimientos previstos según el principio de legalidad. La máquina puede, por tanto, garantizar objetividad solo dentro de los límites de la precisión del proceso de decisión, mientras que el resultado de la decisión sigue siendo subjetivo y estrictamente relacionado con los datos y los hechos en el proceso. La justicia robótica no puede reemplazar la actividad del juez, sino ponerse a su servicio en cuanto herramienta de trabajo.
Battelli, E. (2020). La decision robótica: algoritmos, interpretación y justicia predictiva. REVISTA DE DERECHO PRIVADO(2), 3-43.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/371727
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 4
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact