The paper proposes a possible solution to the “Cappato case” inspired by the French constitutional court’s rulings with «réserve d’interprétation transitoire». The author also shows how an «interpretativa di accoglimento» ruling could be the best possible solution to the constitutional issue («questione di legittimità costituzionale») regarding the article 580 of the Italian penal code raised in February 2018 by the Court of Assizes of Milan.

Nel saggio viene prospettata la possibilità di risolvere il “caso Cappato” adottando una soluzione ispirata alle pronunce con «réserve d’interprétation transitoire» del Conseil constitutionnel francese. L’Autore illustra altresì per quale motivo, a suo avviso, una pronuncia interpretativa d’accoglimento costituirebbe comunque la migliore delle soluzioni possibili in merito alla questione di legittimità costituzionale dell’articolo 580 del Codice penale italiano sollevata, nel febbraio 2018, dalla Corte d’assise di Milano.

Serges, G. (2019). E se il caso Cappato fosse risolto con un accoglimento interpretativo transitorio? Prime riflessioni interlocutorie sulla possibile delimitazione degli effetti temporali delle pronunce interpretative della Corte costituzionale. COSTITUZIONALISMO.IT, 2/2019(Parte III), 27-62.

E se il caso Cappato fosse risolto con un accoglimento interpretativo transitorio? Prime riflessioni interlocutorie sulla possibile delimitazione degli effetti temporali delle pronunce interpretative della Corte costituzionale

Giuliano Serges
2019-01-01

Abstract

The paper proposes a possible solution to the “Cappato case” inspired by the French constitutional court’s rulings with «réserve d’interprétation transitoire». The author also shows how an «interpretativa di accoglimento» ruling could be the best possible solution to the constitutional issue («questione di legittimità costituzionale») regarding the article 580 of the Italian penal code raised in February 2018 by the Court of Assizes of Milan.
2019
Nel saggio viene prospettata la possibilità di risolvere il “caso Cappato” adottando una soluzione ispirata alle pronunce con «réserve d’interprétation transitoire» del Conseil constitutionnel francese. L’Autore illustra altresì per quale motivo, a suo avviso, una pronuncia interpretativa d’accoglimento costituirebbe comunque la migliore delle soluzioni possibili in merito alla questione di legittimità costituzionale dell’articolo 580 del Codice penale italiano sollevata, nel febbraio 2018, dalla Corte d’assise di Milano.
Serges, G. (2019). E se il caso Cappato fosse risolto con un accoglimento interpretativo transitorio? Prime riflessioni interlocutorie sulla possibile delimitazione degli effetti temporali delle pronunce interpretative della Corte costituzionale. COSTITUZIONALISMO.IT, 2/2019(Parte III), 27-62.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/372616
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact