Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
La valutazione delle attività di ricerca che si svolgono nelle università ha assunto un'importanza rilevante sia per l'intero sistema universitario sia all'interno di ogni singolo ateneo. Roma Tre si è quindi dotata di idonei strumenti informativi in grado di supportare al meglio le azioni di monitoraggio e di valutazione delle attività di ricerca svolte nei propri dipartimentied ha realizzato una Anagrafe della Ricerca di Ateneo.
EnglishSpinoza’s Moses: Liberator or Tyrant? The figure of Moses recurs within Spinoza’s Theologico-Political Treatise within the discussions of all the key themes of the work: prophecy, election, law narratives, miracles, and so on. Yet Spinoza’s uses of this figure are not always consistent, and readings of it offered by interpreters can be deeply discordant. Reviewing the places in which Spinoza appeals to Moses as a prophet and as a lawgiver, the present article aims to highlight the tensions that run through this variety of uses both on the epistemological and on the ethical-political level, and to show how these tensions force us to abandon, in reading Spinoza’s work, a rigid assumption of coherence.
Toto, F. (2021). Il Mosè di Spinoza: Liberatore o tiranno?. RIVISTA DI FILOSOFIA NEOSCOLASTICA, 1-26.
| Titolo: | Il Mosè di Spinoza: Liberatore o tiranno? | |
| Autori: | TOTO, FRANCESCO (Corresponding) | |
| Data di pubblicazione: | 2021 | |
| Rivista: | ||
| Citazione: | Toto, F. (2021). Il Mosè di Spinoza: Liberatore o tiranno?. RIVISTA DI FILOSOFIA NEOSCOLASTICA, 1-26. | |
| Abstract: | Spinoza’s Moses: Liberator or Tyrant? The figure of Moses recurs within Spinoza’s Theologico-Political Treatise within the discussions of all the key themes of the work: prophecy, election, law narratives, miracles, and so on. Yet Spinoza’s uses of this figure are not always consistent, and readings of it offered by interpreters can be deeply discordant. Reviewing the places in which Spinoza appeals to Moses as a prophet and as a lawgiver, the present article aims to highlight the tensions that run through this variety of uses both on the epistemological and on the ethical-political level, and to show how these tensions force us to abandon, in reading Spinoza’s work, a rigid assumption of coherence. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11590/390126 | |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Copyright © 2021