Benvenuti nell'Anagrafe della Ricerca d'Ateneo
La valutazione delle attività di ricerca che si svolgono nelle università ha assunto un'importanza rilevante sia per l'intero sistema universitario sia all'interno di ogni singolo ateneo. Roma Tre si è quindi dotata di idonei strumenti informativi in grado di supportare al meglio le azioni di monitoraggio e di valutazione delle attività di ricerca svolte nei propri dipartimentied ha realizzato una Anagrafe della Ricerca di Ateneo.
EnglishArtificial intelligences and robots increasingly mimic human mental powers and intelligent behaviour. However, many authors claim that ascribing human mental powers to them is both conceptually mistaken and morally dangerous. This article defends the view that artificial intelligences can have human-like mental powers, by claiming that both human and artificial minds can be seen as extended minds – along the lines of Chalmers and Clark’s view of mind and cognition. The main idea of this article is that the Extended Mind Model is independently plausible and can easily be extended to artificial intelligences, providing a solid base for concluding that artificial intelligences possess minds. This may warrant viewing them as morally responsible agents.
Pellegrino, G., & Garasic, M.D. (2020). Artificial intelligences as extended minds. Why not?. RIVISTA INTERNAZIONALE DI FILOSOFIA E PSICOLOGIA, 11(2), 150-168 [10.4453/rifp.2020.0010].
| Titolo: | Artificial intelligences as extended minds. Why not? | |
| Autori: | ||
| Data di pubblicazione: | 2020 | |
| Rivista: | ||
| Citazione: | Pellegrino, G., & Garasic, M.D. (2020). Artificial intelligences as extended minds. Why not?. RIVISTA INTERNAZIONALE DI FILOSOFIA E PSICOLOGIA, 11(2), 150-168 [10.4453/rifp.2020.0010]. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11590/402468 | |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
http://hdl.handle.net/11590/402468
Copyright © 2022