Il contributo sviluppa una comparazione diacronica tra la moderna idea di abuso del diritto e l'antico strumento dell'eccezione di dolo generale; evitando processi di facile assimilazione, il saggio sperimenta l'utilità della comparazione diacronica in funzione della conoscenza dei problemi, in specie nel momento in cui si intenda tradurre l'argomento dell'abuso in termini di concreto mezzo di difesa processuale.

DALLA MASSARA, T. (2016). Abuso del diritto e dolo generale: un confronto tra modelli. RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE(4), 1169-1203.

Abuso del diritto e dolo generale: un confronto tra modelli

DALLA MASSARA, Tommaso
2016-01-01

Abstract

Il contributo sviluppa una comparazione diacronica tra la moderna idea di abuso del diritto e l'antico strumento dell'eccezione di dolo generale; evitando processi di facile assimilazione, il saggio sperimenta l'utilità della comparazione diacronica in funzione della conoscenza dei problemi, in specie nel momento in cui si intenda tradurre l'argomento dell'abuso in termini di concreto mezzo di difesa processuale.
2016
DALLA MASSARA, T. (2016). Abuso del diritto e dolo generale: un confronto tra modelli. RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE(4), 1169-1203.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/428776
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact