Garanzie standardizzate e obbligazioni risarcitorie

Contractual standardization can produce anticompetitive effects, and the control must be made in concrete terms by employing criteria that do not always allow a clear and certain appreciation of the real consistency of the situations concerned. In the case of omnibus fidejussions, there have been questions about the fate of contracts downstream of the upstream anticompetitive agreement, and Cass., Sec. Un., Dec. 30, 2021, no. 41994 found that partial nullity is the most appropriate remedy; nonetheless, the landscape of protection is open to other solutions and the relationship between demolition and compensatory protection is marked by instability, between interference, complementarity and, in a certain sense, interchangeability.

La standardizzazione contrattuale può produrre effetti anticoncorrenziali e la verifica va operata in concreto impiegando criteri che non sempre consentono un apprezzamento chiaro e certo della reale consistenza delle situazioni considerate. Nella vicenda delle fideiussioni omnibus ci si è interrogati sulla sorte dei contratti a valle dell’intesa anticoncorrenziale a monte e Cass., Sez. Un., 30 dicembre 2021, n. 41994 ha ritenuto la nullità parziale il rimedio più adeguato; ciò nonostante, il panorama della tutela si presenta aperto ad altre soluzioni ed il rapporto tra tutela demolitoria e risarcitoria è connotato da instabilità, tra interferenza, complementarietà e, in un certo qual modo, intercambiabilità.