Il lavoro commenta la sentenza n. 22/2007 della Corte costituzionale, relativa al reato di cui all’art. 14 , comma 5-ter, d. lgs. n. 286/1998. Prendendo spunto da tale problematica, l’A. affronta il tema delicato concernente l’ammissibilità e i limiti del sindacato della Corte costituzionale sulla parte della comminatoria penale delle norme penali incriminatici. Il ragionamento sviluppa poi la questione dei parametri attorno ai quali costruire il giudizio e perviene alla conclusione che occorra valorizzare al riguardo la fasce o griglie sanzionatorie, secondo una tecnica utile anche de jure condendo per ricalibrare l’intero apparato sanzionatorio del diritto penale italiano.
Brunelli, D. (2007). La Corte costituzionale "vorrebbe ma non può" sulla entità delle pene: qualche apertura verso un controllo più incisivo della discrezionalità legislativa?. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 181-189.
La Corte costituzionale "vorrebbe ma non può" sulla entità delle pene: qualche apertura verso un controllo più incisivo della discrezionalità legislativa?
BRUNELLI, David
2007-01-01
Abstract
Il lavoro commenta la sentenza n. 22/2007 della Corte costituzionale, relativa al reato di cui all’art. 14 , comma 5-ter, d. lgs. n. 286/1998. Prendendo spunto da tale problematica, l’A. affronta il tema delicato concernente l’ammissibilità e i limiti del sindacato della Corte costituzionale sulla parte della comminatoria penale delle norme penali incriminatici. Il ragionamento sviluppa poi la questione dei parametri attorno ai quali costruire il giudizio e perviene alla conclusione che occorra valorizzare al riguardo la fasce o griglie sanzionatorie, secondo una tecnica utile anche de jure condendo per ricalibrare l’intero apparato sanzionatorio del diritto penale italiano.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
