L’articolo muove dalle casistiche che animano il dibattito intorno alla categoria del danno in re ipsa per dimostrare che una nozione di danno risarcibile fondata sull’evidenza di un pregiudizio non imponga necessariamente un giudizio di responsabilità scandito secondo il binomio danno-evento/danno-conseguenza, per come applicato nella prassi giurisprudenziale. La prova dell’effetto economico negativo prodotto da un evento di danno risiede invece in un’opportuna rivalutazione della componente normativa insita nei criteri di stima del fatto imputabile al responsabile.

Mezzanotte, F. (2023). Cos’è in re ipsa nel «danno in re ipsa»?. RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA(6), 1824-1836.

Cos’è in re ipsa nel «danno in re ipsa»?

francesco mezzanotte
2023-01-01

Abstract

L’articolo muove dalle casistiche che animano il dibattito intorno alla categoria del danno in re ipsa per dimostrare che una nozione di danno risarcibile fondata sull’evidenza di un pregiudizio non imponga necessariamente un giudizio di responsabilità scandito secondo il binomio danno-evento/danno-conseguenza, per come applicato nella prassi giurisprudenziale. La prova dell’effetto economico negativo prodotto da un evento di danno risiede invece in un’opportuna rivalutazione della componente normativa insita nei criteri di stima del fatto imputabile al responsabile.
2023
Mezzanotte, F. (2023). Cos’è in re ipsa nel «danno in re ipsa»?. RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA(6), 1824-1836.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/462889
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact