L'Autrice prende in esame una discutibile giurisprudenza della Suprema Corte che configura l'assistenza difensiva come rinunciabile, quando invece essa è inderogabile nei casi in cui la presenza dell'avvocato è prevista come obbligatoria.
DI BITONTO, M.L.A. (2011). Utilizzabilità nel giudizio abbreviato della chiamata in correità resa in assenza del difensore e altre questioni. CASSAZIONE PENALE, unico(5), 1806-1811.
Utilizzabilità nel giudizio abbreviato della chiamata in correità resa in assenza del difensore e altre questioni
DI BITONTO, Maria Lucia Antonietta
2011-01-01
Abstract
L'Autrice prende in esame una discutibile giurisprudenza della Suprema Corte che configura l'assistenza difensiva come rinunciabile, quando invece essa è inderogabile nei casi in cui la presenza dell'avvocato è prevista come obbligatoria.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
