Le Sezioni Unite prendono le distanze tanto da letture rigide quanto da opposte letture “avanzate” in favore di un’interpretazione elastica della sussidiarietà, da verificare in relazione alle peculiarità del caso concreto. Si realizza così un contemperamento tra le plurime rationes assegnate alla regola e si scongiurano i rischi di distorsioni derivanti dall’applicazione di tesi estreme.
Bellisario, E. (2024). La sussidiarietà dell’azione di arricchimento dopo le Sezioni Unite. LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA(2), 430-434.
La sussidiarietà dell’azione di arricchimento dopo le Sezioni Unite
Elena Bellisario
2024-01-01
Abstract
Le Sezioni Unite prendono le distanze tanto da letture rigide quanto da opposte letture “avanzate” in favore di un’interpretazione elastica della sussidiarietà, da verificare in relazione alle peculiarità del caso concreto. Si realizza così un contemperamento tra le plurime rationes assegnate alla regola e si scongiurano i rischi di distorsioni derivanti dall’applicazione di tesi estreme.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
