La Corte di cassazione torna sull’annosa questione dei limiti del sindacato delle Sezioni Unite sulle sentenze del Consiglio di Stato e lo fa annullando per diniego di giurisdizione la sentenza n. 18/2021 dell’Adunanza Plenaria in tema di concessioni demaniali marittime. Preliminarmente le Sezioni Unite si soffermano sulla legittimazione a proporre ricorso dell’interventore ad adiuvandum quando la parte adiuvata non abbia impugnato la sentenza sfavorevole. In seguito, la Suprema Corte superando un suo precedente orientamento, sancisce la ricorribilità per cassazione delle pronunce dell’Adunanza Plenaria anche quando queste si limitino ad enunciare i principi di diritto, senza presentare dunque carattere decisorio. Infine, i giudici di Piazza Cavour accolgono il primo motivo di ricorso, con cui si censurava la statuizione di inammissibilità degli interventi, qualificandolo quale questione di giuri- sdizione e non quale error in procedendo, pertanto sindacabile ex art. 111, ult. comma, Cost.

Pellegrino, F.S. (2024). Le Sezioni Unite riaccendono il conflitto sui limiti del sindacato ex art. 111, comma 8, Cost.?. GIORNALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO(1), 77-87.

Le Sezioni Unite riaccendono il conflitto sui limiti del sindacato ex art. 111, comma 8, Cost.?

Francesca Saveria Pellegrino
2024-01-01

Abstract

La Corte di cassazione torna sull’annosa questione dei limiti del sindacato delle Sezioni Unite sulle sentenze del Consiglio di Stato e lo fa annullando per diniego di giurisdizione la sentenza n. 18/2021 dell’Adunanza Plenaria in tema di concessioni demaniali marittime. Preliminarmente le Sezioni Unite si soffermano sulla legittimazione a proporre ricorso dell’interventore ad adiuvandum quando la parte adiuvata non abbia impugnato la sentenza sfavorevole. In seguito, la Suprema Corte superando un suo precedente orientamento, sancisce la ricorribilità per cassazione delle pronunce dell’Adunanza Plenaria anche quando queste si limitino ad enunciare i principi di diritto, senza presentare dunque carattere decisorio. Infine, i giudici di Piazza Cavour accolgono il primo motivo di ricorso, con cui si censurava la statuizione di inammissibilità degli interventi, qualificandolo quale questione di giuri- sdizione e non quale error in procedendo, pertanto sindacabile ex art. 111, ult. comma, Cost.
2024
Pellegrino, F.S. (2024). Le Sezioni Unite riaccendono il conflitto sui limiti del sindacato ex art. 111, comma 8, Cost.?. GIORNALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO(1), 77-87.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11590/491992
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact