La Corte di cassazione, con la sentenza n. 28594 del 2024, si confronta con il tema dei mutamenti giurisprudenziali sfavorevoli ritenendo che, in caso di mutamento innovativo e imprevedibile, possa trovare applicazione l’art. 5 c.p.: si tratterebbe di un caso di ignorantia legis inevitabile, che escluderebbe la colpevolezza di chi aveva fatto affidamento sul pregresso orientamento più favorevole. La pronuncia segna un passaggio di evidente rilievo nella giurisprudenza di legittimità, aprendo ulteriori riflessioni tanto sul concetto di “mutamento giurisprudenziale” quanto sul ruolo sistematico dell’art. 5 c.p.
Massaro, A. (2025). Prospective overruling all’italiana: l’art. 5 c.p. come strumento di gestione dei mutamenti giurisprudenziali sfavorevoli. CASSAZIONE PENALE, 2025(1), 71-84.
Prospective overruling all’italiana: l’art. 5 c.p. come strumento di gestione dei mutamenti giurisprudenziali sfavorevoli
Antonella Massaro
2025-01-01
Abstract
La Corte di cassazione, con la sentenza n. 28594 del 2024, si confronta con il tema dei mutamenti giurisprudenziali sfavorevoli ritenendo che, in caso di mutamento innovativo e imprevedibile, possa trovare applicazione l’art. 5 c.p.: si tratterebbe di un caso di ignorantia legis inevitabile, che escluderebbe la colpevolezza di chi aveva fatto affidamento sul pregresso orientamento più favorevole. La pronuncia segna un passaggio di evidente rilievo nella giurisprudenza di legittimità, aprendo ulteriori riflessioni tanto sul concetto di “mutamento giurisprudenziale” quanto sul ruolo sistematico dell’art. 5 c.p.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
