The comment examines the discontinuities of ruling no. 135 of 2024 compared to previous interpretations on the protection of human dignity and the vulnerability of terminally ill patients undergoing intolerable suffering. These discontinuities prompt some critical considerations on the limits of the Court’s activism in end-of-life matters.
La nota esamina i profili di discontinuità della sentenza n. 135 del 2024 rispetto agli indirizzi precedenti in tema di tutela della dignità umana e di vulnerabilità del malato irreversibile e sottoposto a sofferenze intollerabili. Tali discontinuità inducono alcune riflessioni problematiche sui limiti dell’attivismo della Corte in materia di fine vita.
Scarlatti, P. (2024). Dignità del malato e vulnerabilità: elementi di discontinuità nella giurisprudenza costituzionale sul fine vita. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE(4), 1478-1482.
Dignità del malato e vulnerabilità: elementi di discontinuità nella giurisprudenza costituzionale sul fine vita
Paolo Scarlatti
2024-01-01
Abstract
The comment examines the discontinuities of ruling no. 135 of 2024 compared to previous interpretations on the protection of human dignity and the vulnerability of terminally ill patients undergoing intolerable suffering. These discontinuities prompt some critical considerations on the limits of the Court’s activism in end-of-life matters.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
