Trasfusioni di sangue, dissenso e fede. Le procedure di autodeterminazione terapeutica come forma di tutela della libertà religiosa

The essay investigates the relevance of therapeutic selfdetermination procedures in order to protect religious freedom, where the patient’s healthcare choice is a manifestation of his religious identity. The analysis starts from a 2024 ruling by the European Court of Human Rights, which condemned the Spanish State for not having respected the therapeutic self-determination procedures established by law, without however censuring all the conducts that contributed to limiting the right to health and the right to religious freedom. These are conducts that are relevant for the purposes of quantifying the compensable damage, as appreciable in the case in which the prejudice also affects the individual religious dimension, in addition to the therapeutic self-determination of the person.

Il saggio indaga la rilevanza delle procedure di autodeterminazione terapeutica in ordine alla tutela della libertà religiosa, ove la scelta sanitaria del paziente sia manifestazione della sua identità religiosa. L’analisi muove da una sentenza del 2024 della Corte europea dei diritti dell’uomo, che ha condannato lo Stato spagnolo per non avere rispettato le procedure di autodeterminazione terapeutica stabilite con legge, senza peraltro censurare tutte le condotte che hanno concorso a limitare il diritto alla salute e il diritto alla libertà religiosa. Si tratta di condotte rilevanti ai fini della quantificazione del danno risarcibile, come apprezzabile nel caso in cui il pregiudizio investa anche la dimensione religiosa individuale, oltre all’autodeterminazione terapeutica della persona.