Il diritto alla risoluzione tra abuso e legittimo esercizio

La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di clausola risolutiva espressa, stabilendo che non costituisce abuso del diritto la condotta del contraente che, a fronte dell’altrui inadempimento effettivo - tale cioè da provocare una significativa lesione del suo interesse - si valga del diritto potestativo di scioglimento del rapporto. Per converso, qualora il comportamento del debitore, pur integrando il fatto contemplato dalla clausola, appaia comunque conforme al criterio di buona fede, e l’inadempimento non sia quindi effettivo, l’esercizio della clausola deve ritenersi abusivo, e quindi immeritevole di tutela. È quanto statuisce la pronuncia in commento, l’ordinanza della Cassazione n. 23287 del 28 agosto 2024, che si inserisce in un ben delineato orientamento giurisprudenziale e da cui il presente studio trae spunto per compiere ulteriori riflessioni sull’esercizio secondo buona fede di un diritto potestativo e, soprattutto, sui confini della categoria dell’abuso del diritto.