Abstract ENG Traditionally, the protection of natural resources has been pursued through the domaine public model. In the last two decades, it has been challenged by the debate on the commons and the effects of the enhancement of environmental interest. In several non-European systems, the protection of res naturalis is increasingly taking place with an inversion of the anthropocentric perspective. Nature and its components are recognised as having legal personality and the capacity to perform legal actions as a subject of law with its own claims. In this context, major rivers represent a valuable area of study for testing the limits and viability of this new approach, which needs to be explored in greater depth as a possible alternative to traditional systems for the protection of natural heritage. This new perspective must be investigated as a possible alternative to the traditional regimes of natural heritage protection. Abstract ITA Tradizionalmente, la tutela delle risorse naturali è stata perseguita attraverso il modello del demanio pubblico. Negli ultimi due decenni, tale modello è stato messo in discussione dal dibattito sui beni comuni e dagli effetti della crescente importanza attribuita all’interesse ambientale. In diversi ordinamenti non europei, la tutela delle res naturalis avviene sempre più spesso attraverso un’inversione della prospettiva antropocentrica. Alla natura e alle sue componenti viene riconosciuta la personalità giuridica e la capacità di compiere atti giuridici in qualità di soggetto di diritto dotato di diritti propri. In questo contesto i grandi fiumi rappresentano un prezioso campo di indagine per testare i confini e la tenuta di questa nuova prospettiva, che deve essere approfondita come possibile alternativa ai regimi tradizionali di tutela del patrimonio naturale.
Di Lascio, F. (In corso di stampa). La governance dei grandi fiumi: conflitti e tendenze in corso. RIVISTA DIRITTO AMMINISTRAZIONE E FINANZA PUBBLICA - FINPA.
La governance dei grandi fiumi: conflitti e tendenze in corso
F. Di Lascio
In corso di stampa
Abstract
Abstract ENG Traditionally, the protection of natural resources has been pursued through the domaine public model. In the last two decades, it has been challenged by the debate on the commons and the effects of the enhancement of environmental interest. In several non-European systems, the protection of res naturalis is increasingly taking place with an inversion of the anthropocentric perspective. Nature and its components are recognised as having legal personality and the capacity to perform legal actions as a subject of law with its own claims. In this context, major rivers represent a valuable area of study for testing the limits and viability of this new approach, which needs to be explored in greater depth as a possible alternative to traditional systems for the protection of natural heritage. This new perspective must be investigated as a possible alternative to the traditional regimes of natural heritage protection. Abstract ITA Tradizionalmente, la tutela delle risorse naturali è stata perseguita attraverso il modello del demanio pubblico. Negli ultimi due decenni, tale modello è stato messo in discussione dal dibattito sui beni comuni e dagli effetti della crescente importanza attribuita all’interesse ambientale. In diversi ordinamenti non europei, la tutela delle res naturalis avviene sempre più spesso attraverso un’inversione della prospettiva antropocentrica. Alla natura e alle sue componenti viene riconosciuta la personalità giuridica e la capacità di compiere atti giuridici in qualità di soggetto di diritto dotato di diritti propri. In questo contesto i grandi fiumi rappresentano un prezioso campo di indagine per testare i confini e la tenuta di questa nuova prospettiva, che deve essere approfondita come possibile alternativa ai regimi tradizionali di tutela del patrimonio naturale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
