Gli smart contracts nella dimensione patologica: tra invalidità e rimedi

This contribution analyzes the impact of smart contracts on the system of contractual defects, examining how algorithmic automatism interferes with the classical categories of civil law. After qualifying the nature of the protocol – poised between an executive function and an expression of will – the study focuses on the tension between the technological irrevocability of blockchain and the effectiveness of rescissory remedies. By interpreting automated execution as an extreme form of the solve et repete clause, the paper challenges the notion that technical irreversibility can translate into legal immunity of the code. In conclusion, it proposes the paradigm of Rule of Law by Design and the remedy of re-coding as necessary tools to bring the efficiency of algorithms back within the framework of the principles of contractual justice.

Il presente contributo analizza l’impatto degli smart contracts sul sistema delle patologie negoziali, indagando come l’automatismo algoritmico interferisca con le categorie classiche del diritto civile. Dopo aver qualificato la natura del protocollo – tra funzione esecutiva e manifestativa della volontà – l’indagine si focalizza sulla tensione tra l’irrevocabilità tecnologica della blockchain e l’effettività dei rimedi demolitori. Interpretando l’esecuzione automatizzata come una forma estrema di clausola solve et repete, il lavoro confuta l’idea che l’irreversibilità tecnica possa tradursi in un’immunità giuridica del codice. Si propongono, quindi, il paradigma della rule of law by design e il rimedio del re-coding quali strumenti necessari per ricondurre l’efficienza dell’algoritmo nell’alveo dei principi di giustizia contrattuale.