Vulnerabilità e debolezza del contraente ai tempi dell’IA e delle neurotecnologie: i limiti delle tutele civilistiche e consumeristiche

This essay analyzes the impact of neurotechnologies and neurodata on the protection of the individual and on contractual autonomy, highlighting the limitations of traditional civil law categories and the emerging role of the GDPR and the AI ​​Act in countering algorithmic manipulation. The evolution of digital technologies and artificial intelligence profoundly affects the formation of intent and the protection of the individual. Neuroscience and neurotechnologies now enable unprecedented access to cognitive processes, opening up scenarios that directly implicate the freedom of self-determination. The use of such data in market contexts—through neuromarketing—and the impact of neurotechnologies in the digital realm expose individuals to the risk of manipulation and the influencing of their choices. In this context, traditional civil law remedies appear inadequate, as they were designed based on a different conception of contractual intent. This gives rise to the need for a systematic rethinking of how individuals are protected within the digital ecosystem, while ensuring that the centrality of the person is preserved.

Il contributo analizza l’impatto delle neurotecnologie e dei neurodati sulla tutela della persona e sull’autonomia negoziale, mettendo in luce i limiti delle categorie civilistiche tradizionali e il ruolo emergente del GDPR e dell’AI Act nel contrasto ai fenomeni di manipolazione algoritmica. L’evoluzione delle tecnologie digitali e dell’intelligenza artificiale incide profondamente sulla formazione della volontà e sulla tutela della persona. Le neuroscienze e le neurotecnologie consentono oggi un accesso inedito ai processi cognitivi, aprendo scenari che coinvolgono direttamente la libertà di autodeterminazione. L’utilizzo di tali dati nei contesti di mercato tramite il neuromarketing e l’impatto delle neurotecnologie nel contesto digitale espongono l’individuo a rischi di manipolazione e condizionamento delle scelte. In questo scenario, i rimedi civilistici tradizionali appaiono inadeguati, essendo pensati per una diversa concezione della volontà negoziale. Ne deriva l’esigenza di un ripensamento sistematico delle forme di tutela della persona nell’ecosistema digitale, avendo cura di preservare la centralità della persona.