The article deals with an anonymous and unedited commentary on Synesius’ On Dreams. According to the most recent editors of Synesius’ work, only two manuscripts (i.e., Laur. Plut. 60.6 and Par. gr. 2988) convey this exegetical text. Through a thorough analysis of the manuscript tradition, the author argues that the anonymous commentary dates back to the early 14th century and it is then approximately contemporary with the most renowned exegetical work on Synesius’ On Dreams, which was wrote by the Byzantine scholar Nicephorus Gregoras. In the last part of the article, the author makes a partial comparison between the commentaries, in order to seize both the main similarities and differences.
L’articolo è dedicato allo studio di un anonimo e inedito commento al Trattato sui sogni di Sinesio. Come indicato dai più recenti editori dell’opera di Sinesio, questo commento è trasmesso da due manoscritti (Laur. Plut. 60.6 e Par. gr. 2988). Attraverso un’attenta analisi della tradizione manoscritta, l’autore sostiene che il commento anonimo risalga ai primi decenni del XIV secolo e che sia quindi grosso modo contemporaneo del più noto commento alla stessa opera di Sinesio, il cui autore fu l’erudito bizantino Niceforo Gregora. Nell’ultima parte dell’articolo, l’autore compie un confronto parziale tra i due commenti, al fine di coglierne le principali somiglianze e differenze.
Monticini, F. (2019). Il tassello e il puzzle. Studio di un inedito ed anonimo commento al De Insomniis di Sinesio. In Dialoghi con Bisanzio. Spazi di discussione, percorsi di ricerca (pp.655-676). Spoleto : Fondazione Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo.
Il tassello e il puzzle. Studio di un inedito ed anonimo commento al De Insomniis di Sinesio
MONTICINI, FRANCESCO
2019-01-01
Abstract
The article deals with an anonymous and unedited commentary on Synesius’ On Dreams. According to the most recent editors of Synesius’ work, only two manuscripts (i.e., Laur. Plut. 60.6 and Par. gr. 2988) convey this exegetical text. Through a thorough analysis of the manuscript tradition, the author argues that the anonymous commentary dates back to the early 14th century and it is then approximately contemporary with the most renowned exegetical work on Synesius’ On Dreams, which was wrote by the Byzantine scholar Nicephorus Gregoras. In the last part of the article, the author makes a partial comparison between the commentaries, in order to seize both the main similarities and differences.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.